Radeon HD 8550G vs HD Graphics 510

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1052	970
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.03	0.04
Arsitektur	Terascale 3 (2010−2013)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	Richland	Skylake GT1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2013 (11 tahun lalu)	1 September 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini	$338	$476

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 510 memiliki 33% nilai uang yang lebih baik daripada HD 8550G.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	12
Clockspeed core	515 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	720 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	1,303 million	189 million
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	11.52	11.40
Performa floating-point	tidak ada data	182.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x1

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	32 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64/128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.1.97

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8550G 1.06

HD Graphics 510 1.36
+28.3%

HD Graphics 510 mengungguli Radeon HD 8550G sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD 8550G 410

HD Graphics 510 625
+52.4%

HD Graphics 510 mengungguli Radeon HD 8550G sebesar 52% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 8550G 4174
+9.9%

HD Graphics 510 3798

Radeon HD 8550G mengungguli HD Graphics 510 sebesar 10% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 8550G 1179
+39.2%

HD Graphics 510 847

Radeon HD 8550G mengungguli HD Graphics 510 sebesar 39% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD 8550G 792
+27.5%

HD Graphics 510 621

Radeon HD 8550G mengungguli HD Graphics 510 sebesar 28% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD 8550G 6107
+7.8%

HD Graphics 510 5664

Radeon HD 8550G mengungguli HD Graphics 510 sebesar 8% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

HD 8550G 67801
+56.7%

HD Graphics 510 43274

Radeon HD 8550G mengungguli HD Graphics 510 sebesar 57% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

HD 8550G 11
+16.1%

HD Graphics 510 9

Radeon HD 8550G mengungguli HD Graphics 510 sebesar 16% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−20%

18−20
+20%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara HD 8550G dan HD Graphics 510 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 510 adalah 20% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 510 100% lebih cepat daripada HD 8550G.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 510 berada di depan dalam 12 tes (44%)
ada hasil imbang di 15 tes (56%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.06	1.36
Kebaruan	12 Maret 2013	1 September 2015
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	32 GB
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	15 Watt

HD Graphics 510 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8550G dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8550G dan HD Graphics 510, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8550G

HD Graphics 510

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 90 suara

Beri rating Radeon HD 8550G dari 1 hingga 5 poin:

3 337 suara

Beri rating HD Graphics 510 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8550G atau HD Graphics 510, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.