Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics vs GeForce 810M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics dan GeForce 810M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics mengungguli 810M dengan selisih 155% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics dan GeForce 810M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 813 | 1098 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 4.93 |
Arsitektur | tidak ada data | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GF117 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Agustus 2013 (11 tahun lalu) | 24 Maret 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics dan GeForce 810M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics dan GeForce 810M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 48 |
Clockspeed core | 720 / 825 MHz | 738 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 950 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 585 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 5.904 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.1417 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics dan GeForce 810M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics dan GeForce 810M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 14.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics dan GeForce 810M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics dan GeForce 810M, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Performa game
Hasil Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics dan GeForce 810M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Fortnite | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Valorant | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Fortnite | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Valorant | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Valorant | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Valorant | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Valorant | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.37 | 0.93 |
Kebaruan | 1 Agustus 2013 | 24 Maret 2014 |
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics memiliki skor performa agregat 154.8% lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce 810M memiliki keunggulan usia 7 bulan.
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 810M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.