Radeon HD 8410G vs GeForce RTX 3090 Ti
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 8410G dengan GeForce RTX 3090 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3090 Ti mengungguli HD 8410G dengan selisih 6706% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8410G dan GeForce RTX 3090 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1075 | 11 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 8.27 |
Efisiensi daya | 2.25 | 11.91 |
Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Scrapper | GA102 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 27 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 8410G dan GeForce RTX 3090 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8410G dan GeForce RTX 3090 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 10752 |
Clockspeed core | 600 MHz | 1560 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 720 MHz | 1860 MHz |
Jumlah transistor | 1,303 million | 28,300 million |
Proses teknologi | 32 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 450 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 8.640 | 625.0 |
Performa floating-point | 0.2765 TFLOPS | 40 TFLOPS |
ROPs | 4 | 112 |
TMUs | 12 | 336 |
Tensor Cores | tidak ada data | 336 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 84 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8410G dan GeForce RTX 3090 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 336 mm |
Lebar | tidak ada data | 3-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8410G dan GeForce RTX 3090 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 24 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 384 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1313 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 1,008 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 8410G dan GeForce RTX 3090 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 8410G dan GeForce RTX 3090 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8410G dan GeForce RTX 3090 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 8410G dan GeForce RTX 3090 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 3−4
−7367%
| 224
+7367%
|
1440p | 2−3
−7450%
| 151
+7450%
|
4K | 1−2
−10500%
| 106
+10500%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 8.92 |
1440p | tidak ada data | 13.24 |
4K | tidak ada data | 18.86 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7200%
|
219
+7200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6600%
|
201
+6600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−9500%
|
190−200
+9500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−24600%
|
240−250
+24600%
|
Hitman 3 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2015%
|
270−280
+2015%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4657%
|
300−350
+4657%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−9500%
|
190−200
+9500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−24600%
|
240−250
+24600%
|
Hitman 3 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2015%
|
270−280
+2015%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4657%
|
300−350
+4657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−24600%
|
240−250
+24600%
|
Hitman 3 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2015%
|
270−280
+2015%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4657%
|
300−350
+4657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1655%
|
193
+1655%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−306%
|
130
+306%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Hitman 3 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4975%
|
200−210
+4975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 140−150 |
Watch Dogs: Legion | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 73 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 160
+0%
|
160
+0%
|
Battlefield 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 138
+0%
|
138
+0%
|
Battlefield 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 123
+0%
|
123
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 108
+0%
|
108
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+0%
|
173
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+0%
|
70
+0%
|
Beginilah cara HD 8410G dan RTX 3090 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 Ti adalah 7367% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 Ti adalah 7450% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 Ti adalah 10500% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3090 Ti 24600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3090 Ti berada di depan dalam 46 tes (69%)
- ada hasil imbang di 21 tes (31%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.13 | 76.91 |
Kebaruan | 23 Mei 2013 | 27 Januari 2022 |
Proses teknologi | 32 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 450 Watt |
HD 8410G memiliki konsumsi daya 1185.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3090 Ti memiliki skor performa agregat 6706.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3090 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8410G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 8410G dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3090 Ti untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8410G dan GeForce RTX 3090 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.