Radeon HD 8400 vs GeForce GT 120M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8400 dan GeForce GT 120M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1179	1264
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.90	1.92
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Kalindi	G96C
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 November 2013 (11 tahun lalu)	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8400 dan GeForce GT 120M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8400 dan GeForce GT 120M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	32
Clockspeed core	400 MHz	500 MHz
Jumlah transistor	1,178 million	314 million
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	3.200	8.000
Performa floating-point	0.1024 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8400 dan GeForce GT 120M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	IGP	PCIe 2.0 x16
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8400 dan GeForce GT 120M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR2
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	16 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8400 dan GeForce GT 120M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8400 dan GeForce GT 120M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	6.3	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8400 dan GeForce GT 120M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8400 0.69
+76.9%

GT 120M 0.39

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8400 265
+76.7%

GT 120M 150

Performa game

Hasil Radeon HD 8400 dan GeForce GT 120M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

10
+100%

5−6

−100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	3 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	5 −40%	7−8 +40%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	19 +35.7%	14−16 −35.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	8 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%
World of Tanks	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara HD 8400 dan GT 120M bersaing dalam permainan populer:

HD 8400 adalah 100% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 8400 100% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 120M 40% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8400 berada di depan dalam 12 tes (38%)
GT 120M berada di depan dalam 1 tes (3%)
ada hasil imbang di 19 tes (59%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.69	0.39
Kebaruan	23 November 2013	15 Juni 2009
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	14 Watt

HD 8400 memiliki skor performa agregat 76.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 120M memiliki konsumsi daya 78.6% lebih rendah.

Radeon HD 8400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 120M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 8400 dirancang untuk PC serta GeForce GT 120M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8400 dan GeForce GT 120M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8400

GeForce GT 120M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8400

Radeon HD 8330

GeForce GT 120M

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce Go 7950 GTX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 152 suara

Beri rating Radeon HD 8400 dari 1 hingga 5 poin:

2.6 18 suara

Beri rating GeForce GT 120M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8400 atau GeForce GT 120M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.