Radeon HD 8330 vs GeForce Go 6400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 8330 dengan GeForce Go 6400, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD 8330 mengungguli Go 6400 dengan selisih 967% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8330 dan GeForce Go 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1191 | 1491 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 3.18 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Curie (2003−2013) |
Nama kode kartu grafis | Kalindi | NV44 A2 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 13 Agustus 2013 (11 tahun lalu) | 1 Februari 2006 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 8330 dan GeForce Go 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8330 dan GeForce Go 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 7 |
Clockspeed core | 497 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 400 MHz |
Jumlah transistor | 1,178 million | 75 million |
Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 3.976 | 1.600 |
Performa floating-point | 0.1272 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8330 dan GeForce Go 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8330 dan GeForce Go 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 32 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 350 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 5.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 8330 dan GeForce Go 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 8330 dan GeForce Go 6400, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.3 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8330 dan GeForce Go 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 8330 dan GeForce Go 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 11
+1000%
| 1−2
−1000%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Valorant | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Valorant | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Valorant | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara HD 8330 dan Go 6400 bersaing dalam permainan populer:
- HD 8330 adalah 1000% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 8330 600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD 8330 berada di depan dalam 18 tes (75%)
- ada hasil imbang di 6 tes (25%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.64 | 0.06 |
Kebaruan | 13 Agustus 2013 | 1 Februari 2006 |
Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
HD 8330 memiliki skor performa agregat 966.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon HD 8330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 8330 dirancang untuk PC serta GeForce Go 6400 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.