Radeon HD 8330 vs GeForce Go 6400

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8330
2013
15 Вт
0.69
+1050%

HD 8330 опережает Go 6400 на целых 1050% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11791475
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.21нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Графический процессорKalindiNV44 A2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода13 августа 2013 (11 лет назад)1 февраля 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1287
Частота ядра497 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных400 МГц
Количество транзисторов1,178 млн75 млн
Технологический процесс28 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования3.9761.600
Производительность с плавающей точкой0.1272 TFLOPSнет данных
ROPs42
TMUs84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 1.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная32 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная350 МГц
Пропускная способность памятинет данных5.600 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8330 0.69
+1050%
Go 6400 0.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8330 267
+1013%
Go 6400 24

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 18−20
+111%
9−10
−111%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1
World of Tanks 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, HD 8330 на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8330 лучше в 16 тестах (53%)
  • ничья в 14 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 0.06
Новизна 13 августа 2013 1 февраля 2006
Технологический процесс 28 нм 110 нм

У HD 8330 следующие преимущества: производительность выше на 1050%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 292.9%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8330, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8330 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce Go 6400 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8330 и GeForce Go 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
NVIDIA GeForce Go 6400
GeForce Go 6400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 190 голосов

Оцените Radeon HD 8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените GeForce Go 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8330 или GeForce Go 6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.