Radeon HD 8210 vs UHD Graphics 710
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 8210 dengan UHD Graphics 710, termasuk spesifikasi dan data performa.
UHD Graphics 710 mengungguli HD 8210 dengan selisih 484% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8210 dan UHD Graphics 710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1239 | 793 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.22 | 13.13 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Kalindi | Alder Lake GT1 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 31 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 8210 dan UHD Graphics 710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8210 dan UHD Graphics 710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 128 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.400 | 10.40 |
| Performa floating-point | 0.0768 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8210 dan UHD Graphics 710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | Ring Bus |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8210 dan UHD Graphics 710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 8210 dan UHD Graphics 710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 8210 dan UHD Graphics 710, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8210 dan UHD Graphics 710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 8210 dan UHD Graphics 710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 5
−440%
| 27−30
+440%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 2
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 3
−433%
|
16−18
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| World of Tanks | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| World of Tanks | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Valorant | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Valorant | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Beginilah cara HD 8210 dan UHD Graphics 710 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics 710 adalah 440% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.49 | 2.86 |
| Kebaruan | 31 Januari 2014 | 4 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
HD 8210 memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.
Di sisi lain, UHD Graphics 710 memiliki skor performa agregat 483.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics 710 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8210 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 8210 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 710 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8210 dan UHD Graphics 710, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
