Radeon HD 7970M vs Quadro P3200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 7970M dengan Quadro P3200, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 7970M
2012
2 GB GDDR5, 100 Watt
9.15

Quadro P3200 mengungguli HD 7970M dengan selisih 151% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7970M dan Quadro P3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa471239
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisWimbledon XTN18E-Q1
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Mei 2012 (12 tahun lalu)27 Februari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7970M dan Quadro P3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7970M dan Quadro P3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801792
Clockspeed core 850 MHz708 - 1202 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1228 MHz
Jumlah transistor2,800 million7,200 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt78 Watt
Tingkat pengisian tekstur68.00172.8
Performa floating-point2.176 gflops5.53 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7970M dan Quadro P3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7970M dan Quadro P3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori4800 MHz7008 MHz
Bandwidth memori153.6 GB/s168.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7970M dan Quadro P3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7970M dan Quadro P3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 7970M dan Quadro P3200, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7970M dan Quadro P3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7970M 9.15
Quadro P3200 23.01
+151%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7970M 3529
Quadro P3200 8877
+152%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 7970M 21938
Quadro P3200 45999
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7970M 5645
Quadro P3200 16619
+194%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 7970M 4694
Quadro P3200 12555
+167%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 7970M 31869
Quadro P3200 82507
+159%

Performa game

Hasil Radeon HD 7970M dan Quadro P3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p84
−150%
210−220
+150%
Full HD62
−40.3%
87
+40.3%
4K10−12
−180%
28
+180%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−164%
35−40
+164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−195%
65
+195%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−200%
35−40
+200%
Battlefield 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−147%
45−50
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
−164%
35−40
+164%
Far Cry 5 21−24
−152%
50−55
+152%
Far Cry New Dawn 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 4 60−65
−125%
130−140
+125%
Hitman 3 16−18
−171%
45−50
+171%
Horizon Zero Dawn 50−55
−110%
100−110
+110%
Metro Exodus 27−30
−182%
75−80
+182%
Red Dead Redemption 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−330%
129
+330%
Watch Dogs: Legion 60−65
−65%
95−100
+65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−300%
88
+300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−200%
35−40
+200%
Battlefield 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−147%
45−50
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
−164%
35−40
+164%
Far Cry 5 21−24
−152%
50−55
+152%
Far Cry New Dawn 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 4 60−65
−125%
130−140
+125%
Hitman 3 16−18
−171%
45−50
+171%
Horizon Zero Dawn 50−55
−110%
100−110
+110%
Metro Exodus 27−30
−182%
75−80
+182%
Red Dead Redemption 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−157%
75−80
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−65%
95−100
+65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−200%
35−40
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−147%
45−50
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
−164%
35−40
+164%
Far Cry 5 21−24
−152%
50−55
+152%
Forza Horizon 4 60−65
−18%
72
+18%
Hitman 3 16−18
−171%
45−50
+171%
Horizon Zero Dawn 50−55
−110%
100−110
+110%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−157%
75−80
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−84%
46
+84%
Watch Dogs: Legion 60−65
−65%
95−100
+65%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−140%
60−65
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−144%
40−45
+144%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−167%
24−27
+167%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−340%
21−24
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−189%
24−27
+189%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 18−20
−147%
45−50
+147%
Metro Exodus 12−14
−231%
40−45
+231%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−390%
45−50
+390%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Watch Dogs: Legion 55−60
−128%
130−140
+128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−153%
35−40
+153%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 35−40
−219%
110−120
+219%
Metro Exodus 7−8
−257%
24−27
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−367%
28
+367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 10−12
−182%
30−35
+182%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−122%
20−22
+122%

Beginilah cara HD 7970M dan Quadro P3200 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P3200 adalah 150% lebih cepat di 900p
  • Quadro P3200 adalah 40% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P3200 adalah 180% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P3200 440% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P3200 mengungguli HD 7970M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.15 23.01
Kebaruan 1 Mei 2012 27 Februari 2017
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 78 Watt

Quadro P3200 memiliki skor performa agregat 151.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.2% lebih rendah.

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7970M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7970M dirancang untuk laptop serta Quadro P3200 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7970M dan Quadro P3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 43 suara

Beri rating Radeon HD 7970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 278 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7970M atau Quadro P3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.