Radeon HD 7970M vs GeForce GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7970M dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	473	183
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	52
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	48.75
Efisiensi daya	6.43	17.58
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Wimbledon	TU116
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	24 April 2012 (12 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7970M dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7970M dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1408
Clockspeed core	850 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	68.00	157.1
Performa floating-point	2.176 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	80	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7970M dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7970M dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	2001 MHz
Bandwidth memori	153.6 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7970M dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 7970M dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7970M dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7970M 9.23

GTX 1660 30.27
+228%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7970M 3559

GTX 1660 11674
+228%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7970M 5645

GTX 1660 21064
+273%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 7970M 21938

GTX 1660 71229
+225%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 7970M 4694

GTX 1660 14164
+202%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 7970M 31869

GTX 1660 81755
+157%

Performa game

Hasil Radeon HD 7970M dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	84 −221%	270−280 +221%
Full HD	61 −34.4%	82 +34.4%
1440p	14−16 −250%	49 +250%
4K	8−9 −238%	27 +238%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.67
1440p	tidak ada data	4.47
4K	tidak ada data	8.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−407%

71
+407%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −195%	65−70 +195%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −354%	59 +354%
Battlefield 5	27−30 −254%	95−100 +254%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −284%	73 +284%
Cyberpunk 2077	14−16 −314%	58 +314%
Far Cry 5	21−24 −224%	65−70 +224%
Far Cry New Dawn	24−27 −196%	75−80 +196%
Forza Horizon 4	60−65 −170%	160−170 +170%
Hitman 3	16−18 −306%	69 +306%
Horizon Zero Dawn	50−55 −500%	306 +500%
Metro Exodus	27−30 −414%	144 +414%
Red Dead Redemption 2	24−27 −348%	112 +348%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −250%	100−110 +250%
Watch Dogs: Legion	60−65 −278%	227 +278%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −459%	123 +459%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −223%	42 +223%
Battlefield 5	27−30 −254%	95−100 +254%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −253%	67 +253%
Cyberpunk 2077	14−16 −236%	47 +236%
Far Cry 5	21−24 −224%	65−70 +224%
Far Cry New Dawn	24−27 −196%	75−80 +196%
Forza Horizon 4	60−65 −170%	160−170 +170%
Hitman 3	16−18 −294%	67 +294%
Horizon Zero Dawn	50−55 −463%	287 +463%
Metro Exodus	27−30 −304%	113 +304%
Red Dead Redemption 2	24−27 −216%	79 +216%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −267%	110 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −156%	60−65 +156%
Watch Dogs: Legion	60−65 −257%	214 +257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −195%	65−70 +195%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −185%	37 +185%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −158%	49 +158%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40 +186%
Far Cry 5	21−24 −224%	65−70 +224%
Forza Horizon 4	60−65 −60.7%	98 +60.7%
Hitman 3	16−18 −247%	59 +247%
Horizon Zero Dawn	50−55 −82.4%	93 +82.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −217%	95 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −128%	57 +128%
Watch Dogs: Legion	60−65 +107%	29 −107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−224%

81
+224%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −217%	55−60 +217%
Far Cry New Dawn	14−16 −229%	45−50 +229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −256%	30−35 +256%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −440%	27 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −278%	34 +278%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24 +500%
Far Cry 5	10−12 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 4	35−40 −346%	170−180 +346%
Hitman 3	12−14 −225%	39 +225%
Horizon Zero Dawn	18−20 −253%	67 +253%
Metro Exodus	12−14 −354%	59 +354%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −570%	67 +570%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%
Watch Dogs: Legion	55−60 −222%	187 +222%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−253%

53
+253%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry New Dawn	6−7 −300%	24−27 +300%
Hitman 3	5−6 −320%	21 +320%
Horizon Zero Dawn	35−40 −70.3%	63 +70.3%
Metro Exodus	7−8 −529%	44 +529%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −483%	35 +483%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −280%	18−20 +280%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −275%	15 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −325%	17 +325%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10 +900%
Far Cry 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Forza Horizon 4	10−12 −355%	50 +355%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −620%	36 +620%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−189%

26
+189%

Beginilah cara HD 7970M dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 221% lebih cepat di 900p
GTX 1660 adalah 34% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 adalah 250% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 adalah 238% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 7970M 107% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 7970M berada di depan dalam 1 tes (1%)
GTX 1660 berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.23	30.27
Kebaruan	24 April 2012	14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	120 Watt

HD 7970M memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki skor performa agregat 228% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7970M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7970M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1660 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7970M dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7970M

GeForce GTX 1660

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 7970M

GeForce GTX 485M SLI

Iris Pro Graphics 580

Radeon HD 7970M

GeForce RTX 4060 Mobile

TITAN Xp

GeForce GTX 950M

Radeon HD 7970M

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce MX150

Mobility Radeon HD 2400

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon RX 560 896SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 43 suara

Beri rating Radeon HD 7970M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 5229 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7970M atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.