Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 660M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	380	1002
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.54	2.24
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Wimbledon XT	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Mei 2012 (13 tahun lalu)	1 April 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 660M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 660M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	384
Clockspeed core	850 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	30.40
Performa floating-point	tidak ada data	0.7296 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 660M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 660M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4800 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 660M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 660M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX	11.1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

Performa game

Hasil Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 660M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	132 +1000%	12−14 −1000%
Full HD	102 +920%	10−12 −920%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +938%	8−9 −938%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Sons of the Forest	30−33 +900%	3−4 −900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +967%	6−7 −967%
Counter-Strike 2	80−85 +938%	8−9 −938%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Far Cry 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Fortnite	80−85 +938%	8−9 −938%
Forza Horizon 4	60−65 +933%	6−7 −933%
Forza Horizon 5	45−50 +1050%	4−5 −1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Sons of the Forest	30−33 +900%	3−4 −900%
Valorant	120−130 +917%	12−14 −917%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +967%	6−7 −967%
Counter-Strike 2	80−85 +938%	8−9 −938%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +1000%	18−20 −1000%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Dota 2	90−95 +933%	9−10 −933%
Far Cry 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Fortnite	80−85 +938%	8−9 −938%
Forza Horizon 4	60−65 +933%	6−7 −933%
Forza Horizon 5	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Grand Theft Auto V	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Metro Exodus	30−35 +933%	3−4 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Sons of the Forest	30−33 +900%	3−4 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +900%	4−5 −900%
Valorant	120−130 +917%	12−14 −917%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +967%	6−7 −967%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Dota 2	90−95 +933%	9−10 −933%
Far Cry 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Forza Horizon 4	60−65 +933%	6−7 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Sons of the Forest	30−33 +900%	3−4 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +900%	4−5 −900%
Valorant	120−130 +917%	12−14 −917%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+938%

8−9

−938%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Grand Theft Auto V	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +914%	14−16 −914%
Valorant	150−160 +979%	14−16 −979%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Sons of the Forest	18−20 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1000%	2−3 −1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+1000%

3−4

−1000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +900%	2−3 −900%
Valorant	80−85 +925%	8−9 −925%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55 +960%	5−6 −960%
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Sons of the Forest	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+1400%

1−2

−1400%

Beginilah cara HD 7970M Crossfire dan GTX 660M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

HD 7970M Crossfire adalah 1000% lebih cepat di 900p
HD 7970M Crossfire adalah 920% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.54	1.47
Kebaruan	1 Mei 2012	1 April 2013
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	50 Watt

HD 7970M Crossfire memiliki skor performa agregat 889.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 660M Mac Edition memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Radeon HD 7970M Crossfire adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660M Mac Edition dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 660M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce MX570 A

GeForce GTX 660M Mac Edition

Radeon R7 (Kaveri)

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Max-Q

Playstation 5 Pro GPU

Quadro M2200

GTX 675M SLI

4070 Ti SUPER

GeForce MX150 GP107

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.1 19 suara

Beri rating Radeon HD 7970M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

3 22 suara

Beri rating GeForce GTX 660M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 7970M Crossfire atau GeForce GTX 660M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.