Radeon HD 7950 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 7950 dengan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4000 SFF Ada Generation mengungguli HD 7950 dengan selisih 342% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 399 | 46 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.39 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 4.30 | 54.32 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Tahiti | AD104 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 31 Januari 2012 (12 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 6144 |
Unit compute | 28 | tidak ada data |
Clockspeed core | tidak ada data | 720 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | 1560 MHz |
Jumlah transistor | 4,313 million | 35,800 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 89.60 | 299.5 |
Performa floating-point | 2.867 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 112 | 192 |
Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 168 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 20 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 160 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 240 GB/s | 280.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
Jumlah monitor Eyefinity | 6 | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
ZeroCore | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 12.35 | 54.55 |
Kebaruan | 31 Januari 2012 | 21 Maret 2023 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 20 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 70 Watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation memiliki skor performa agregat 341.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 566.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.
RTX 4000 SFF Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 7950 dirancang untuk PC serta RTX 4000 SFF Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7950 dan RTX 4000 SFF Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.