Radeon HD 7950 vs Quadro 2000

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 7950 dengan Quadro 2000, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 7950
2012
3 GB GDDR5, 200 Watt
10.65
+402%

HD 7950 mengungguli 2000 dengan selisih 402% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7950 dan Quadro 2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa414850
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.140.15
Efisiensi daya4.242.72
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisTahitiGF106
TipePCUntuk lingkungan kerja
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis31 Januari 2012 (13 tahun lalu)24 Desember 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$449 $599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD 7950 memiliki 1327% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 2000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7950 dan Quadro 2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7950 dan Quadro 2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792192
Unit compute28tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,313 million1,170 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt62 Watt
Tingkat pengisian tekstur89.6020.00
Performa floating-point2.867 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7950 dan Quadro 2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm178 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7950 dan Quadro 2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB1 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz650 MHz
Bandwidth memori240 GB/s41.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7950 dan Quadro 2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7950 dan Quadro 2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
ZeroCore+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 7950 dan Quadro 2000, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7950 dan Quadro 2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 7950 10.65
+402%
Quadro 2000 2.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7950 4764
+404%
Quadro 2000 946

Performa game

Hasil Radeon HD 7950 dan Quadro 2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.65 2.12
Kebaruan 31 Januari 2012 24 Desember 2010
Jumlah maksimum memori 3 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 62 Watt

HD 7950 memiliki skor performa agregat 402.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro 2000 memiliki konsumsi daya 222.6% lebih rendah.

Radeon HD 7950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7950 dirancang untuk PC serta Quadro 2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 425 suara

Beri rating Radeon HD 7950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 314 suara

Beri rating Quadro 2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 7950 atau Quadro 2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.