Radeon HD 7770 vs HD 8330
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon HD 7770 dengan Radeon HD 8330, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD 7770 mengungguli HD 8330 dengan selisih 739% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7770 dan Radeon HD 8330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 569 | 1140 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.39 | 0.01 |
Arsitektur | GCN (2011−2017) | GCN (2011−2017) |
Nama kode kartu grafis | Cape Verde | Kabini |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Februari 2012 (12 tahun lalu) | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $129.99 | tidak ada data |
Harga hari ini | $300 (2.3x MSRP) | $143 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD 7770 memiliki 3800% nilai uang yang lebih baik daripada HD 8330.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 7770 dan Radeon HD 8330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7770 dan Radeon HD 8330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 128 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 500 MHz |
Jumlah transistor | 1,500 million | 1,178 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 40.00 | 3.976 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7770 dan Radeon HD 8330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Panjang | 210 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7770 dan Radeon HD 8330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 4500 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 72 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 7770 dan Radeon HD 8330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 7770 dan Radeon HD 8330, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7770 dan Radeon HD 8330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
HD 7770 mengungguli HD 8330 sebesar 739% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
HD 7770 mengungguli HD 8330 sebesar 735% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
HD 7770 mengungguli HD 8330 sebesar 485% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
HD 7770 mengungguli HD 8330 sebesar 676% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
HD 7770 mengungguli HD 8330 sebesar 705% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
HD 7770 mengungguli HD 8330 sebesar 603% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.
Cakupan benchmark: 4%
HD 7770 mengungguli HD 8330 sebesar 757% di Unigine Heaven 3.0.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 7770 dan Radeon HD 8330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 47
+840%
| 5−6
−840%
|
Full HD | 51
+364%
| 11
−364%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Battlefield 5 | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 220−230
+715%
|
27−30
−715%
|
Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Metro Exodus | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Battlefield 5 | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 220−230
+715%
|
27−30
−715%
|
Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Metro Exodus | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+715%
|
27−30
−715%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Metro Exodus | 0−1 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
Beginilah cara HD 7770 dan HD 8330 bersaing dalam permainan populer:
- HD 7770 adalah 840% lebih cepat di 900p
- HD 7770 adalah 364% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 5.62 | 0.67 |
Kebaruan | 15 Februari 2012 | 23 Mei 2013 |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Radeon HD 7770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8330 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 7770 dirancang untuk PC serta Radeon HD 8330 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7770 dan Radeon HD 8330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.