Radeon HD 7770 vs GeForce GT 640
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 7770 dan GeForce GT 640, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 7770 mengungguli GT 640 dengan selisih 85% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7770 dan GeForce GT 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 611 | 780 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.45 | 0.20 |
Efisiensi daya | 4.83 | 3.21 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Cape Verde | GK107 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 15 Februari 2012 (13 tahun lalu) | 5 Juni 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $159 | $99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD 7770 memiliki 625% nilai uang yang lebih baik daripada GT 640.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7770 dan GeForce GT 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7770 dan GeForce GT 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 384 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 902 MHz |
Jumlah transistor | 1,500 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 40.00 | 28.86 |
Performa floating-point | 1.28 TFLOPS | 0.6927 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7770 dan GeForce GT 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 210 mm | 145 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7770 dan GeForce GT 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1125 MHz | 891 MHz |
Bandwidth memori | 72 GB/s | 28.51 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7770 dan GeForce GT 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 7770 dan GeForce GT 640, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7770 dan GeForce GT 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
- Tes lainnya
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon HD 7770 dan GeForce GT 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
Full HD | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.38
+21.9%
| 4.13
−21.9%
|
- Biaya per frame pada HD 7770 adalah 22% lebih rendah di 1080p
Performa FPS dalam game populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Atomic Heart | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Battlefield 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Fortnite | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Valorant | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Atomic Heart | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Battlefield 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Fortnite | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Valorant | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Battlefield 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Valorant | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Fortnite | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Valorant | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Fortnite | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Atomic Heart | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Valorant | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Beginilah cara HD 7770 dan GT 640 bersaing dalam permainan populer:
- HD 7770 adalah 96% lebih cepat di 900p
- HD 7770 adalah 96% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.63 | 3.04 |
Kebaruan | 15 Februari 2012 | 5 Juni 2012 |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
HD 7770 memiliki skor performa agregat 85.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 640 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.
Radeon HD 7770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.