Radeon HD 7730M vs GeForce GT 520M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	885	1156
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.01
Efisiensi daya	5.57	4.27
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Chelsea	GF108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	24 April 2012 (12 tahun lalu)	5 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$59.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	48
Clockspeed core	575 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	675 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,500 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	12 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	4.800
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7730M 2.01
+172%

GT 520M 0.74

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7730M 774
+172%

GT 520M 285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7730M 1478
+194%

GT 520M 502

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 7730M 7056
+209%

GT 520M 2280

Performa game

Hasil Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	21−24 +163%	8 −163%
Full HD	17 +41.7%	12 −41.7%
1200p	18−20 +157%	7 −157%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

5.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	10−12 +450%	2−3 −450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara HD 7730M dan GT 520M bersaing dalam permainan populer:

HD 7730M adalah 163% lebih cepat di 900p
HD 7730M adalah 42% lebih cepat di 1080p
HD 7730M adalah 157% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD 7730M 450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 7730M berada di depan dalam 34 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.01	0.74
Kebaruan	24 April 2012	5 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	12 Watt

HD 7730M memiliki skor performa agregat 171.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 520M memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.

Radeon HD 7730M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7730M dan GeForce GT 520M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7730M

GeForce GT 520M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 7730M

GeForce 9800M GT SLI

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon R7 (Kaveri)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon HD 7730M

Mobility Radeon HD 5850

Radeon R7 (Carrizo)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 28 suara

Beri rating Radeon HD 7730M dari 1 hingga 5 poin:

3 406 suara

Beri rating GeForce GT 520M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7730M atau GeForce GT 520M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.