Radeon HD 7660D vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7660D dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	993	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.03	tidak ada data
Arsitektur	Terascale 3 (2010−2013)	RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Trinity	RDNA 2 Rembrandt
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	26 September 2012 (11 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$122	tidak ada data
Harga hari ini	$41 (0.3x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 7660D dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7660D dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	633 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	800 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	1,303 million	13,100 million
Proses teknologi	32 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	19.20	115.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7660D dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7660D dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 7660D dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 7660D dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7660D dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7660D 1.30

Radeon 680M 17.36
+1235%

680M mengungguli HD 7660D sebesar 1235% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD 7660D 503

Radeon 680M 6166
+1126%

680M mengungguli HD 7660D sebesar 1126% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 7660D 1433

Radeon 680M 10399
+626%

680M mengungguli HD 7660D sebesar 626% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 7660D 5840

Radeon 680M 34600
+492%

680M mengungguli HD 7660D sebesar 492% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD 7660D 997

Radeon 680M 6865
+589%

680M mengungguli HD 7660D sebesar 589% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD 7660D 7419

Radeon 680M 43250
+483%

680M mengungguli HD 7660D sebesar 483% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 7660D dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 −90%	38 +90%
1440p	1−2 −1700%	18 +1700%
4K	0−1	9

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	1−2	tidak ada data
Far Cry New Dawn	3−4	tidak ada data
Forza Horizon 4	3−4	tidak ada data
Hitman 3	3−4	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	2−3	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	9−10	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	10−12	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	1−2	tidak ada data
Far Cry New Dawn	3−4	tidak ada data
Forza Horizon 4	3−4	tidak ada data
Hitman 3	3−4	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	2−3	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	9−10	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	10−12	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	1−2	tidak ada data
Forza Horizon 4	3−4	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	9−10	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	10−12	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	tidak ada data
Far Cry New Dawn	1−2	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	1−2	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Forza Horizon 4	1−2	tidak ada data
Hitman 3	7−8	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	5−6	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

tidak ada data

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	1−2	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	0−1	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	1−2	tidak ada data
Metro Exodus	4−5	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	38 −1216%	500−550 +1216%
Battlefield 5	55−60 −1216%	750−800 +1216%
Metro Exodus	55−60 −1193%	750−800 +1193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	31 −1190%	400−450 +1190%
Battlefield 5	55−60 −1216%	750−800 +1216%
Metro Exodus	18 −1233%	240−250 +1233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

−1196%

350−400
+1196%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 −1233%	200−210 +1233%
Metro Exodus	30−35 −1150%	400−450 +1150%
Shadow of the Tomb Raider	27 −1196%	350−400 +1196%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1173%	140−150 +1173%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −1194%	220−230 +1194%
Hitman 3	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1173%	140−150 +1173%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1208%	170−180 +1208%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Watch Dogs: Legion	7−8 −1186%	90−95 +1186%

Beginilah cara HD 7660D dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 90% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 1700% lebih cepat di 1440p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.30	17.36
Kebaruan	26 September 2012	4 Januari 2022
Proses teknologi	32 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	45 Watt

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7660D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7660D dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7660D dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7660D

Radeon 680M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon R7 265

Radeon HD 8570D

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 124 suara

Beri rating Radeon HD 7660D dari 1 hingga 5 poin:

4.2 867 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7660D atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.