Radeon HD 7640G vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1060 Max-Q 6 GB mengungguli HD 7640G dengan selisih 1183% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1065 | 351 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.35 | 13.19 |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Devastator Lite | GP106 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 27 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 1280 |
| Clockspeed core | 496 MHz | 1063 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 685 MHz | 1480 MHz |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 4,400 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.96 | 118.4 |
| Performa floating-point | 0.3507 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 6 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 192 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2002 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 192.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 6−7
−1233%
| 80
+1233%
|
| 1440p | 1−2
−1400%
| 15
+1400%
|
| 4K | 2−3
−1400%
| 30
+1400%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Fortnite | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
175
+1246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| World of Tanks | 24−27
−658%
|
190−200
+658%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 12−14 |
| World of Tanks | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Valorant | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 18−20 |
| Valorant | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
High Preset
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Fortnite | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Beginilah cara HD 7640G dan GTX 1060 Max-Q 6 GB bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 1233% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 1400% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 1400% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB 8300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB berada di depan dalam 40 tes (68%)
- ada hasil imbang di 19 tes (32%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.14 | 14.63 |
| Kebaruan | 15 Mei 2012 | 27 Juni 2017 |
| Proses teknologi | 32 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
HD 7640G memiliki konsumsi daya 128.6% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1060 Max-Q 6 GB memiliki skor performa agregat 1183.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7640G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7640G dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
