Radeon HD 7480D vs FireStream 9170

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 7480D dengan FireStream 9170, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 7480D
2012
65 Watt
0.72

FireStream 9170 mengungguli HD 7480D dengan selisih 133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7480D dan FireStream 9170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1158934
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.771.11
ArsitekturTeraScale 3 (2010−2013)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisScrapper LiteRV670
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)8 November 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$53 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7480D dan FireStream 9170: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7480D dan FireStream 9170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128320
Clockspeed core 723 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost800 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,303 million666 million
Proses teknologi32 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt105 Watt
Tingkat pengisian tekstur6.40012.80
Performa floating-point0.2048 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs416
TMUs816

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7480D dan FireStream 9170 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 2.0 x16
LebarIGP2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7480D dan FireStream 9170 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data51.2 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7480D dan FireStream 9170. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 7480D dan FireStream 9170, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
Model shader5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7480D dan FireStream 9170 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7480D 0.72
FireStream 9170 1.68
+133%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7480D 279
FireStream 9170 647
+132%

Performa game

Hasil Radeon HD 7480D dan FireStream 9170 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10
−110%
21−24
+110%

Biaya per bingkai, $

1080p5.30tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 30−35
−126%
70−75
+126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 30−35
−126%
70−75
+126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−110%
21−24
+110%
Watch Dogs: Legion 30−35
−126%
70−75
+126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Beginilah cara HD 7480D dan FireStream 9170 bersaing dalam permainan populer:

  • FireStream 9170 adalah 110% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.72 1.68
Kebaruan 2 Oktober 2012 8 November 2007
Proses teknologi 32 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 105 Watt

HD 7480D memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 71.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.

Di sisi lain, FireStream 9170 memiliki skor performa agregat 133.3% lebih tinggi.

FireStream 9170 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7480D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7480D dirancang untuk PC serta FireStream 9170 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7480D dan FireStream 9170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 7480D
Radeon HD 7480D
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 266 suara

Beri rating Radeon HD 7480D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 suara

Beri rating FireStream 9170 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7480D atau FireStream 9170, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.