Radeon HD 7400G vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 7400G dengan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 7400G
2012
17 Watt
0.69

RTX 3050 8 GB mengungguli HD 7400G dengan selisih 4638% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7400G dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1178163
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar11
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data69.27
ArsitekturTerascale 3 (2010−2013)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTrinityGA106
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 September 2012 (12 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7400G dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7400G dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1922560
Clockspeed core 327 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost423 MHz1777 MHz
Jumlah transistor1,303 million12,000 million
Proses teknologi32 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)17 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur5.088142.2
Performa floating-point0.1628 gflops9.098 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7400G dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaIGPPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7400G dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data14 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data224.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7400G dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 7400G dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7400G dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7400G 0.69
RTX 3050 8 GB 32.69
+4638%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7400G 267
RTX 3050 8 GB 12612
+4624%

Performa game

Hasil Radeon HD 7400G dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4567%
280−290
+4567%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4567%
1400−1450
+4567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4567%
280−290
+4567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4567%
1400−1450
+4567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Hitman 3 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4567%
280−290
+4567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4567%
1400−1450
+4567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 6−7
−4567%
280−290
+4567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4567%
140−150
+4567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4400%
90−95
+4400%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.69 32.69
Kebaruan 1 September 2012 4 Januari 2022
Proses teknologi 32 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 130 Watt

HD 7400G memiliki konsumsi daya 664.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 4637.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7400G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7400G dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7400G dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 87 suara

Beri rating Radeon HD 7400G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11607 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7400G atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.