Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce RTX 4060
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 6990M Crossfire dengan GeForce RTX 4060, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4060 mengungguli HD 6990M Crossfire dengan selisih 411% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6990M Crossfire dan GeForce RTX 4060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 450 | 53 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 2 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 100.00 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 30.90 |
Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Blackcomb XTX | AD107 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 12 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 18 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6990M Crossfire dan GeForce RTX 4060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6990M Crossfire dan GeForce RTX 4060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2240 | 3072 |
Clockspeed core | 715 MHz | 1830 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2460 MHz |
Jumlah transistor | 2x1700 Million | 18,900 million |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 115 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 236.2 |
Performa floating-point | tidak ada data | 15.11 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 48 |
TMUs | tidak ada data | 96 |
Tensor Cores | tidak ada data | 96 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6990M Crossfire dan GeForce RTX 4060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 240 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6990M Crossfire dan GeForce RTX 4060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2x2 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 2125 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 272.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6990M Crossfire dan GeForce RTX 4060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6990M Crossfire dan GeForce RTX 4060, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.8 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6990M Crossfire dan GeForce RTX 4060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 6990M Crossfire dan GeForce RTX 4060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 99
−405%
| 500−550
+405%
|
Full HD | 106
−28.3%
| 136
+28.3%
|
1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
4K | 7−8
−471%
| 40
+471%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 2.20 |
1440p | tidak ada data | 4.33 |
4K | tidak ada data | 7.48 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−611%
|
135
+611%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−595%
|
139
+595%
|
Elden Ring | 27−30
−410%
|
148
+410%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−170%
|
54
+170%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−580%
|
272
+580%
|
Metro Exodus | 27−30
−511%
|
165
+511%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
Valorant | 35−40
−471%
|
210−220
+471%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
Dota 2 | 35−40
−331%
|
155
+331%
|
Elden Ring | 27−30
−552%
|
180−190
+552%
|
Far Cry 5 | 40−45
−263%
|
149
+263%
|
Fortnite | 55−60
−253%
|
200−210
+253%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−443%
|
217
+443%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−339%
|
158
+339%
|
Metro Exodus | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
Valorant | 35−40
−471%
|
210−220
+471%
|
World of Tanks | 140−150
−92.4%
|
270−280
+92.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Dota 2 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
Far Cry 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−375%
|
190
+375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Valorant | 35−40
−471%
|
210−220
+471%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Elden Ring | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
World of Tanks | 70−75
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Far Cry 5 | 21−24
−623%
|
150−160
+623%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−486%
|
129
+486%
|
Metro Exodus | 18−20
−484%
|
111
+484%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Valorant | 24−27
−640%
|
180−190
+640%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Dota 2 | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
Elden Ring | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
Metro Exodus | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Dota 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Fortnite | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
Valorant | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Beginilah cara HD 6990M Crossfire dan RTX 4060 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 adalah 405% lebih cepat di 900p
- RTX 4060 adalah 28% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 adalah 475% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 adalah 471% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4060 1350% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 4060 mengungguli HD 6990M Crossfire di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.08 | 51.51 |
Kebaruan | 12 Juli 2011 | 18 Mei 2023 |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
RTX 4060 memiliki skor performa agregat 411% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6990M Crossfire dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6990M Crossfire dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4060 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6990M Crossfire dan GeForce RTX 4060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.