Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 6 GB mengungguli HD 6970 dengan selisih 276% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 535 | 199 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 35 |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.00 | 75.41 |
Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Cayman | GA107 |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 14 Desember 2010 (13 tahun lalu) | 2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $369 | $179 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 3050 6 GB memiliki 7441% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6970.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 2304 |
Frekuensi dalam mode Boost | 880 MHz | 1470 MHz |
Jumlah transistor | 2,640 million | 8,700 million |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 550 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 84.48 | 105.8 |
Performa floating-point | 2.703 gflops | tidak ada data |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 267 mm | 242 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | 1375 MHz | 14 GB/s |
Bandwidth memori | tidak ada data | 168.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Battlefield 5 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Hitman 3 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Metro Exodus | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Battlefield 5 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Hitman 3 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Metro Exodus | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Hitman 3 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Hitman 3 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.34 | 27.57 |
Kebaruan | 14 Desember 2010 | 2 Februari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 550 Watt | 70 Watt |
RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 275.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 685.7% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6970 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6970 dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.