Radeon HD 6850 vs FirePro W4100
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon HD 6850 dengan FirePro W4100, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD 6850 mengungguli FirePro W4100 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6850 dan FirePro W4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 590 | 658 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.54 | 0.18 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN (2011−2017) |
Nama kode kartu grafis | Barts | Cape Verde |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 21 Oktober 2010 (13 tahun lalu) | 2 Oktober 2015 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $179 | tidak ada data |
Harga hari ini | $177 (1x MSRP) | $916 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD 6850 memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W4100.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 6850 dan FirePro W4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6850 dan FirePro W4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 960 | 512 |
Clockspeed core | tidak ada data | 630 MHz |
Jumlah transistor | 1,700 million | 1,500 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 127 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 37.20 | 20.16 |
Performa floating-point | 1,488.0 gflops | 645.1 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6850 dan FirePro W4100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | AGP | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 198 mm | 171 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Faktor form | tidak ada data | Profil Rendah / Setengah Panjang |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6850 dan FirePro W4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 4000 MHz |
Bandwidth memori | 128.0 GB/s | 72 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 6850 dan FirePro W4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | 1 | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort | - | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | tidak ada data | 1 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6850 dan FirePro W4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | 1 | tidak ada data |
Enduro | - | tidak ada data |
HD3D | - | tidak ada data |
PowerTune | - | tidak ada data |
TrueAudio | - | tidak ada data |
ZeroCore | - | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 6850 dan FirePro W4100, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
Model shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
Mantle | - | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6850 dan FirePro W4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon HD 6850 mengungguli FirePro W4100 sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon HD 6850 mengungguli FirePro W4100 sebesar 29% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon HD 6850 mengungguli FirePro W4100 sebesar 48% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 6850 dan FirePro W4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 16−18
+23.1%
| 13
−23.1%
|
4K | 3−4
+0%
| 3
+0%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Hitman 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Hitman 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Hitman 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Beginilah cara HD 6850 dan FirePro W4100 bersaing dalam permainan populer:
- HD 6850 adalah 23% lebih cepat di 1080p
- Ikat dengan 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 5.10 | 3.97 |
Kebaruan | 21 Oktober 2010 | 2 Oktober 2015 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 127 Watt | 50 Watt |
Radeon HD 6850 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6850 dirancang untuk PC serta FirePro W4100 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6850 dan FirePro W4100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.