Radeon HD 6670 vs Quadro 600

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 6670 dengan Quadro 600, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 6670
2011
1 GB GDDR5, 66 Watt
1.88
+37.2%

HD 6670 mengungguli 600 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6670 dan Quadro 600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9121014
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.080.15
Efisiensi daya1.952.35
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisTurksGF108
TipePCUntuk lingkungan kerja
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis19 April 2011 (13 tahun lalu)13 Desember 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro 600 memiliki 88% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6670.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6670 dan Quadro 600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6670 dan Quadro 600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48096
Clockspeed core tidak ada data640 MHz
Frekuensi dalam mode Boost800 MHztidak ada data
Jumlah transistor716 million585 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)66 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur19.2010.24
Performa floating-point0.768 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6670 dan Quadro 600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 2.0 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang168 mm168 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6670 dan Quadro 600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1050 MHz800 MHz
Bandwidth memori64 GB/s25.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6670 dan Quadro 600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6670 dan Quadro 600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6670 dan Quadro 600, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Model shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6670 dan Quadro 600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6670 1.88
+37.2%
Quadro 600 1.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6670 724
+36.9%
Quadro 600 529

Performa game

Hasil Radeon HD 6670 dan Quadro 600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.88 1.37
Kebaruan 19 April 2011 13 Desember 2010
Daya desain termal (TDP) 66 Watt 40 Watt

HD 6670 memiliki skor performa agregat 37.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Di sisi lain, Quadro 600 memiliki konsumsi daya 65% lebih rendah.

Radeon HD 6670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6670 dirancang untuk PC serta Quadro 600 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6670 dan Quadro 600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 900 suara

Beri rating Radeon HD 6670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 410 suara

Beri rating Quadro 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6670 atau Quadro 600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.