Radeon HD 6550A vs Quadro RTX 8000

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 6550A dengan Quadro RTX 8000, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 6550A
2011
2 GB GDDR3, 35 Watt
1.83

RTX 8000 mengungguli HD 6550A dengan selisih 2631% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6550A dan Quadro RTX 8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa91760
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.87
Efisiensi daya3.6313.36
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisPinewoodTU102
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Februari 2011 (13 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$9,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6550A dan Quadro RTX 8000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6550A dan Quadro RTX 8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4804608
Clockspeed core 550 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1770 MHz
Jumlah transistor627 million18,600 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt260 Watt
Tingkat pengisian tekstur13.20509.8
Performa floating-point0.528 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs24288
Tensor Corestidak ada data576
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6550A dan Quadro RTX 8000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6550A dan Quadro RTX 8000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB48 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori800 MHz1750 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s672.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6550A dan Quadro RTX 8000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6550A dan Quadro RTX 8000, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Model shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6550A dan Quadro RTX 8000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6550A 1.83
RTX 8000 49.97
+2631%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6550A 707
RTX 8000 19278
+2627%

Performa game

Hasil Radeon HD 6550A dan Quadro RTX 8000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.83 49.97
Kebaruan 7 Februari 2011 13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 2 GB 48 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 260 Watt

HD 6550A memiliki konsumsi daya 642.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 8000 memiliki skor performa agregat 2630.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6550A dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6550A dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 8000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6550A dan Quadro RTX 8000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6550A
Radeon HD 6550A
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Radeon HD 6550A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 464 suara

Beri rating Quadro RTX 8000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6550A atau Quadro RTX 8000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.