Radeon HD 6520G vs Mobility HD 5650

VS

Skor kinerja gabungan

HD 6520G
2011
System Shared System Shared
0.77

Mobility HD 5650 mengungguli HD 6520G sebesar 78% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6520G dan Mobility Radeon HD 5650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1110968
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.01tidak ada data
ArsitekturTerascale 2 (2009−2015)Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisLlanoMadison Pro
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Juni 2011 (12 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga hari ini$338 $24

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 6520G dan Mobility Radeon HD 5650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6520G dan Mobility Radeon HD 5650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core320400
Clockspeed core 400 MHz450 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data650 MHz
Jumlah transistor1000 Million627 million
Proses teknologi32 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt15-19 Watt
Tingkat pengisian tekstur6.4009.000
Performa floating-pointtidak ada data360.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6520G dan Mobility Radeon HD 5650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaIGPPCIe 2.0 x16

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR3, DDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.6 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 6520G dan Mobility Radeon HD 5650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 6520G dan Mobility Radeon HD 5650, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
Model shader5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6520G dan Mobility Radeon HD 5650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6520G 0.77
ATI Mobility HD 5650 1.37
+77.9%

Mobility HD 5650 mengungguli HD 6520G sebesar 78% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 6520G 1678
ATI Mobility HD 5650 3188
+90%

Mobility HD 5650 mengungguli HD 6520G sebesar 90% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 6520G 492
ATI Mobility HD 5650 856
+73.9%

Mobility HD 5650 mengungguli HD 6520G sebesar 74% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 6520G dan Mobility Radeon HD 5650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p8
−87.5%
15
+87.5%
Full HD6
−167%
16
+167%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 0−1 2−3
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 0−1 2−3
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara HD 6520G dan ATI Mobility HD 5650 bersaing dalam permainan populer:

  • ATI Mobility HD 5650 adalah 87.5% lebih cepat daripada HD 6520G di 900p
  • ATI Mobility HD 5650 adalah 167% lebih cepat daripada HD 6520G di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, ATI Mobility HD 5650 100% lebih cepat daripada HD 6520G.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI Mobility HD 5650 berada di depan dalam 18 tes (72%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (28%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.77 1.37
Kebaruan 15 Juni 2011 7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori Sistem yang digunakan 1 GB
Proses teknologi 32 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Mobility Radeon HD 5650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6520G dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6520G dan Mobility Radeon HD 5650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6520G
Radeon HD 6520G
ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 123 suara

Beri rating Radeon HD 6520G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 241 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 5650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6520G atau Mobility Radeon HD 5650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.