Radeon HD 6520G vs GeForce MX230

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6520G dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1143	638
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.52	32.89
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Sumo	GP108
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Desember 2011 (12 tahun lalu)	21 Februari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6520G dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6520G dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	256
Clockspeed core	400 MHz	1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1582 MHz
Jumlah transistor	1,178 million	1,800 million
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.400	25.31
Performa floating-point	0.256 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6520G dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x16
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6520G dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6520G dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6520G dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6520G dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6520G dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6520G 0.77

GeForce MX230 4.75
+517%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6520G 299

GeForce MX230 1834
+513%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6520G 492

GeForce MX230 3364
+584%

Performa game

Hasil Radeon HD 6520G dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	8 −463%	45−50 +463%
Full HD	5 −300%	20 +300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−167%

8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −160%	13 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −367%	14 +367%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	0−1	14
Far Cry New Dawn	1−2 −1600%	17 +1600%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −158%	30−35 +158%
Red Dead Redemption 2	0−1	12−14
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −283%	23 +283%
Watch Dogs: Legion	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −220%	16 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −333%	13 +333%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	0−1	12
Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12 +1100%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −158%	30−35 +158%
Red Dead Redemption 2	0−1	12−14
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −183%	16−18 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −70%	16−18 +70%
Watch Dogs: Legion	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	0−1	7
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −158%	30−35 +158%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −183%	16−18 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

12−14

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	9−10
Far Cry New Dawn	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	4−5
Watch Dogs: Legion	2−3 −1400%	30−33 +1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−200%

9−10
+200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3
Far Cry 5	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%
Metro Exodus	18 +0%	18 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	13 +0%	13 +0%
Forza Horizon 4	53 +0%	53 +0%
Metro Exodus	13 +0%	13 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12 +0%	12 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara HD 6520G dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX230 adalah 463% lebih cepat di 900p
GeForce MX230 adalah 300% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 6520G 11% lebih cepat.
di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX230 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 6520G berada di depan dalam 1 tes (2%)
GeForce MX230 berada di depan dalam 34 tes (61%)
ada hasil imbang di 21 tes (38%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.77	4.75
Kebaruan	7 Desember 2011	21 Februari 2019
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	10 Watt

GeForce MX230 memiliki skor performa agregat 516.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

GeForce MX230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6520G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6520G dirancang untuk PC serta GeForce MX230 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6520G dan GeForce MX230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 6520G

GeForce MX230

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics (Braswell)

GeForce RTX 3050 8 GB

HD Graphics (Braswell)

GeForce RTX 2060

GeForce 610M

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Radeon R6 (Mullins)

Radeon HD 2900 GT

Radeon HD 8250

Radeon 7500

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Radeon HD 6310

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 136 suara

Beri rating Radeon HD 6520G dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1365 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6520G atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.