Radeon HD 6510G2 vs HD Graphics (Ivy Bridge)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6510G2 dan HD Graphics (Ivy Bridge), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 6510G2 mengungguli HD Graphics (Ivy Bridge) dengan selisih 111% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6510G2 dan HD Graphics (Ivy Bridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1071 | 1244 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Ivy Bridge GT1 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 14 Juni 2011 (14 tahun lalu) | 1 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6510G2 dan HD Graphics (Ivy Bridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6510G2 dan HD Graphics (Ivy Bridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 400 | 6 |
Clockspeed core | tidak ada data | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1100 MHz |
Proses teknologi | 40 nm | 22 nm |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6510G2 dan HD Graphics (Ivy Bridge) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6510G2 dan HD Graphics (Ivy Bridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Lebar memori bus | tidak ada data | 64/128 Bit |
Memori yang dibagikan | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6510G2 dan HD Graphics (Ivy Bridge), termasuk versinya.
DirectX | 11 | 11.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6510G2 dan HD Graphics (Ivy Bridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 6510G2 dan HD Graphics (Ivy Bridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 18−20
+100%
| 9
−100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Valorant | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
+164%
|
11
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Valorant | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Valorant | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Valorant | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara HD 6510G2 dan HD Graphics (Ivy Bridge) bersaing dalam permainan populer:
- HD 6510G2 adalah 100% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 6510G2 300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD 6510G2 berada di depan dalam 25 tes (89%)
- ada hasil imbang di 3 tes (11%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.18 | 0.56 |
Kebaruan | 14 Juni 2011 | 1 Oktober 2012 |
Proses teknologi | 40 nm | 22 nm |
HD 6510G2 memiliki skor performa agregat 110.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, HD Graphics (Ivy Bridge) memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon HD 6510G2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Ivy Bridge) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.