Radeon HD 6320 vs RX Vega 3

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6320 dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1281	792
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	89
Efisiensi daya	1.46	13.63
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Loveland	Picasso
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2011 (13 tahun lalu)	6 Januari 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$554.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6320 dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6320 dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	80	192
Clockspeed core	508 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	600 MHz	1001 MHz
Jumlah transistor	450 million	4,940 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.064	12.01
Performa floating-point	0.08128 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6320 dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6320 dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6320 dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6320 dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6320 dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6320 0.33

RX Vega 3 2.57
+679%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6320 147

RX Vega 3 1149
+682%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6320 302

RX Vega 3 1724
+471%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6320 892

RX Vega 3 5441
+510%

Performa game

Hasil Radeon HD 6320 dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

1−2

−1100%

12
+1100%

Biaya per bingkai, $

1080p

554.99

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Valorant	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	10−11 −110%	21 +110%
Forza Horizon 4	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6 +50%
Valorant	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	10−11 −90%	19 +90%
Forza Horizon 4	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4 +0%
Valorant	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

4−5

−500%

24−27
+500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Forza Horizon 4	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

5−6

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7 +0%	7 +0%
Counter-Strike 2	22 +0%	22 +0%
Far Cry 5	5 +0%	5 +0%
Fortnite	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%
Metro Exodus	2 +0%	2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 +0%	20−22 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara HD 6320 dan RX Vega 3 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 3 adalah 1100% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega 3 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 3 berada di depan dalam 28 tes (52%)
ada hasil imbang di 26 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.33	2.57
Kebaruan	15 Agustus 2011	6 Januari 2019
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	15 Watt

RX Vega 3 memiliki skor performa agregat 678.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6320 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 6320

Radeon RX Vega 3

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 6320

GeForce Go 7700

Radeon RX Vega 3

Mobility Radeon HD 5870

Radeon RX 580 2048SP

HD 6320

Mobility Radeon HD 4250 IGP

HD 6320

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 198 suara

Beri rating Radeon HD 6320 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 2055 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6320 atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.