Radeon HD 6250 vs R5 M435
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6250 dengan Radeon R5 M435, termasuk spesifikasi dan data performa.
R5 M435 mengungguli HD 6250 dengan selisih 845% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6250 dan Radeon R5 M435, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1443 | 927 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.89 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Cedar | Jet |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 31 Januari 2011 (15 tahun lalu) | 15 Mei 2016 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6250 dan Radeon R5 M435: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6250 dan Radeon R5 M435, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 320 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 780 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1030 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 690 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.200 | 20.60 |
| Performa floating-point | 0.104 TFLOPS | 0.6592 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 20 |
| L1 Cache | 16 KB | 80 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6250 dan Radeon R5 M435 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6250 dan Radeon R5 M435 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 1125 MHz |
| Bandwidth memori | 8 GB/s | 36 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6250 dan Radeon R5 M435. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6250 dan Radeon R5 M435, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6250 dan Radeon R5 M435 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 6250 dan Radeon R5 M435 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 6
−817%
| 55−60
+817%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Valorant | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Valorant | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Valorant | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Valorant | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Beginilah cara HD 6250 dan R5 M435 bersaing dalam permainan populer:
- R5 M435 adalah 817% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.22 | 2.08 |
| Kebaruan | 31 Januari 2011 | 15 Mei 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
R5 M435 memiliki skor performa agregat 845% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon R5 M435 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6250 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6250 dirancang untuk PC serta Radeon R5 M435 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
