ATI Radeon HD 5970 vs Quadro 4000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 5970 dengan Quadro 4000, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI HD 5970 mengungguli 4000 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5970 dan Quadro 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 605 | 717 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.31 | 0.19 |
Efisiensi daya | 1.37 | 1.85 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Hemlock | GF100 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 18 November 2009 (15 tahun lalu) | 2 November 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $1,199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI HD 5970 memiliki 63% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 4000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 5970 dan Quadro 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5970 dan Quadro 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1600 ×2 | 256 |
Clockspeed core | 725 MHz | 475 MHz |
Jumlah transistor | 2,154 million | 3,100 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 294 Watt | 142 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 58.00 ×2 | 15.20 |
Performa floating-point | 2.32 TFLOPS ×2 | 0.4864 TFLOPS |
ROPs | 32 ×2 | 32 |
TMUs | 80 ×2 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5970 dan Quadro 4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 305 mm | 241 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5970 dan Quadro 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB ×2 | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1000 MHz | 702 MHz |
Bandwidth memori | 128.0 GB/s ×2 | 89.86 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 5970 dan Quadro 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 5970 dan Quadro 4000, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5970 dan Quadro 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.06 | 3.30 |
Kebaruan | 18 November 2009 | 2 November 2010 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Daya desain termal (TDP) | 294 Watt | 142 Watt |
ATI HD 5970 memiliki skor performa agregat 53.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, Quadro 4000 memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 107% lebih rendah.
Radeon HD 5970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 5970 dirancang untuk PC serta Quadro 4000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.