ATI Radeon HD 5770 vs RX Vega M GL / 870

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	727	428
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.78	tidak ada data
Efisiensi daya	2.89	15.00
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Juniper	Vega Kaby Lake-G
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Oktober 2009 (16 tahun lalu)	7 Januari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	1280
Clockspeed core	850 MHz	931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1011 MHz
Jumlah transistor	1,040 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	34.00	tidak ada data
Performa floating-point	1.36 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	40	tidak ada data
L1 Cache	80 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Panjang	208 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	4800 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	76.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan Radeon RX Vega M GL / 870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 5770 dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12_1
Model shader	5.0	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	N/A	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 5770 4.07

RX Vega M GL / 870 12.71
+212%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 2410

RX Vega M GL / 870 9862
+309%

Performa game

Hasil Radeon HD 5770 dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24 −192%	70−75 +192%
Full HD	50 +16.3%	43 −16.3%
1440p	8−9 −250%	28 +250%
4K	4−5 −250%	14 +250%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.18	tidak ada data
1440p	19.88	tidak ada data
4K	39.75	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −324%	70−75 +324%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Hogwarts Legacy	9−10 −156%	21−24 +156%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −288%	62 +288%
Counter-Strike 2	16−18 −324%	70−75 +324%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Far Cry 5	12−14 −250%	42 +250%
Fortnite	24−27 −258%	86 +258%
Forza Horizon 4	20−22 −170%	50−55 +170%
Forza Horizon 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Hogwarts Legacy	9−10 −156%	21−24 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −176%	45−50 +176%
Valorant	55−60 −104%	110−120 +104%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −225%	52 +225%
Counter-Strike 2	16−18 −324%	70−75 +324%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −148%	180−190 +148%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Dota 2	35−40 −130%	85−90 +130%
Far Cry 5	12−14 −225%	39 +225%
Fortnite	24−27 −133%	56 +133%
Forza Horizon 4	20−22 −170%	50−55 +170%
Forza Horizon 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Grand Theft Auto V	12−14 −215%	41 +215%
Hogwarts Legacy	9−10 −156%	21−24 +156%
Metro Exodus	8−9 −200%	24 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −176%	45−50 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −242%	41 +242%
Valorant	55−60 −104%	110−120 +104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −200%	48 +200%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Dota 2	35−40 −130%	85−90 +130%
Far Cry 5	12−14 −200%	36 +200%
Forza Horizon 4	20−22 −170%	50−55 +170%
Hogwarts Legacy	9−10 −156%	21−24 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −176%	45−50 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −100%	24 +100%
Valorant	55−60 −104%	110−120 +104%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−58.3%

38
+58.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −213%	24−27 +213%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −213%	95−100 +213%
Grand Theft Auto V	2−3 −900%	20−22 +900%
Metro Exodus	3−4 −367%	14 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −87.9%	62 +87.9%
Valorant	40−45 −209%	130−140 +209%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −3300%	34 +3300%
Cyberpunk 2077	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry 5	8−9 −200%	24 +200%
Forza Horizon 4	10−11 −210%	30−35 +210%
Hogwarts Legacy	4−5 −250%	14−16 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −217%	18−20 +217%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−200%

24
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Valorant	20−22 −250%	70−75 +250%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	16
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 −262%	45−50 +262%
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −340%	21−24 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −200%	12−14 +200%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−125%

9
+125%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 adalah 192% lebih cepat di 900p
ATI HD 5770 adalah 16% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 250% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GL / 870 adalah 250% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 3300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 59 tes (91%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.07	12.71
Kebaruan	13 Oktober 2009	7 Januari 2018
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	65 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 212.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.2% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5770 dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega M GL / 870 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 5770

Radeon RX Vega M GL / 870

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 5770

GeForce GTX 460 768MB

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GTS 450

Radeon R9 370 1024SP

GeForce 8800M GTX SLI

GeForce 8400M GS

GeForce GT 430

Radeon HD 2400 PRO PCI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 737 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

1.5 120 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 5770 atau Radeon RX Vega M GL / 870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.