ATI Radeon HD 5670 vs ATI X800 XT

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 5670 dan Radeon X800 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI HD 5670
2010
1 GB GDDR5, 64 Watt
1.79
+714%

ATI HD 5670 mengungguli ATI X800 XT dengan selisih 714% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5670 dan Radeon X800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8891373
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.23tidak ada data
Efisiensi daya2.230.32
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)R400 (2004−2008)
Nama kode kartu grafisRedwoodR423
TipePCPC
Tanggal rilis14 Januari 2010 (15 tahun lalu)1 Desember 2004 (20 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$119 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5670 dan Radeon X800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5670 dan Radeon X800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core400tidak ada data
Clockspeed core 775 MHz500 MHz
Jumlah transistor627 million160 million
Proses teknologi40 nm130 nm
Daya desain termal (TDP)64 Watt54 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.508.000
Performa floating-point0.62 TFLOPStidak ada data
ROPs816
TMUs2016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5670 dan Radeon X800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5670 dan Radeon X800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB256 MB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHz500 MHz
Bandwidth memori64 GB/s32 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5670 dan Radeon X800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 5670 dan Radeon X800 XT, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)9.0b (9_2)
Model shader5.0tidak ada data
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5670 dan Radeon X800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 5670 1.79
+714%
ATI X800 XT 0.22

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5670 800
+725%
ATI X800 XT 97

Performa game

Hasil Radeon HD 5670 dan Radeon X800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p26
+767%
3−4
−767%
Full HD33
+725%
4−5
−725%

Biaya per bingkai, $

1080p3.61tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 35−40
+875%
4−5
−875%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+875%
4−5
−875%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+875%
4−5
−875%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Beginilah cara ATI HD 5670 dan ATI X800 XT bersaing dalam permainan populer:

  • ATI HD 5670 adalah 767% lebih cepat di 900p
  • ATI HD 5670 adalah 725% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.79 0.22
Kebaruan 14 Januari 2010 1 Desember 2004
Jumlah maksimum memori 1 GB 256 MB
Proses teknologi 40 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 64 Watt 54 Watt

ATI HD 5670 memiliki skor performa agregat 713.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 225% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI X800 XT memiliki konsumsi daya 18.5% lebih rendah.

Radeon HD 5670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X800 XT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
ATI Radeon X800 XT
Radeon X800 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 461 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 15 suara

Beri rating Radeon X800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 5670 atau Radeon X800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.