ATI Radeon HD 5570 vs RX 6600
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 5570 dan Radeon RX 6600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
6600 mengungguli HD 5570 dengan selisih 3088% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5570 dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1102 | 151 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 15 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 55.04 |
Efisiensi daya | 2.21 | 20.81 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Nama kode kartu grafis | Redwood | Navi 23 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 9 Februari 2010 (15 tahun lalu) | 13 Oktober 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 5570 dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5570 dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 400 | 1792 |
Clockspeed core | 650 MHz | 1626 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2491 MHz |
Jumlah transistor | 627 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 39 Watt | 132 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 13.00 | 279.0 |
Performa floating-point | 0.52 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 112 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
L0 Cache | tidak ada data | 448 KB |
L1 Cache | 40 KB | 512 KB |
L2 Cache | 256 KB | 2 MB |
L3 Cache | tidak ada data | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5570 dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 165 mm | 190 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5570 dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 5570 dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 5570 dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5570 dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 5570 dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 15
−2900%
| 450−500
+2900%
|
Full HD | 23
−361%
| 106
+361%
|
1440p | 1−2
−5400%
| 55
+5400%
|
4K | 0−1 | 30 |
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 3.10 |
1440p | tidak ada data | 5.98 |
4K | tidak ada data | 10.97 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Fortnite | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−17200%
|
173
+17200%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
Valorant | 30−35
−558%
|
210−220
+558%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−930%
|
270−280
+930%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Dota 2 | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7000%
|
142
+7000%
|
Fortnite | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−14800%
|
149
+14800%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 137 |
Hogwarts Legacy | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Metro Exodus | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
Valorant | 30−35
−558%
|
210−220
+558%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Dota 2 | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Valorant | 30−35
−558%
|
210−220
+558%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−3529%
|
250−260
+3529%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
Valorant | 2−3
−12350%
|
240−250
+12350%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 34 |
Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
1440p
Epic
Fortnite | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Valorant | 6−7
−3600%
|
220−230
+3600%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 0−1 | 85 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 345
+0%
|
345
+0%
|
Full HD
Medium
Counter-Strike 2 | 303
+0%
|
303
+0%
|
Full HD
High
Counter-Strike 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 64
+0%
|
64
+0%
|
Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Far Cry 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hogwarts Legacy | 17
+0%
|
17
+0%
|
Beginilah cara ATI HD 5570 dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600 adalah 2900% lebih cepat di 900p
- RX 6600 adalah 361% lebih cepat di 1080p
- RX 6600 adalah 5400% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6600 17200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6600 berada di depan dalam 47 tes (75%)
- ada hasil imbang di 16 tes (25%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.07 | 34.11 |
Kebaruan | 9 Februari 2010 | 13 Oktober 2021 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 39 Watt | 132 Watt |
ATI HD 5570 memiliki konsumsi daya 238.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6600 memiliki skor performa agregat 3087.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5570 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.