ATI Radeon HD 4830 vs GeForce GT 520

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI HD 4830
2008
512 MB GDDR3, 95 Watt
2.16
+167%

ATI HD 4830 mengungguli GT 520 dengan selisih 167% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8581140
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.200.01
Efisiensi daya1.571.93
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisRV770GF119
TipePCPC
Tanggal rilis21 Oktober 2008 (16 tahun lalu)13 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$130 $59

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

ATI HD 4830 memiliki 1900% nilai uang yang lebih baik daripada GT 520.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core64048
Clockspeed core 575 MHz810 MHz
Jumlah transistor956 million292 million
Proses teknologi55 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt29 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data102 °C
Tingkat pengisian tekstur18.406.480
Performa floating-point0.736 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada data16x PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang246 mm145 mm
Tinggitidak ada data6.9 cm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori512 MB1 GB (DDR3)
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori900 MHz900 MHz (DDR3)
Bandwidth memori57.6 GB/s14.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Model shader4.15.1
OpenGL3.34.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 4830 2.16
+167%
GT 520 0.81

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4830 835
+168%
GT 520 311

Performa game

Hasil Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.16 0.81
Kebaruan 21 Oktober 2008 13 April 2011
Jumlah maksimum memori 512 MB 1 GB (DDR3)
Proses teknologi 55 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 29 Watt

ATI HD 4830 memiliki skor performa agregat 166.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 520 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 227.6% lebih rendah.

Radeon HD 4830 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4830 dan GeForce GT 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4830
Radeon HD 4830
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 41 suara

Beri rating Radeon HD 4830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 756 suara

Beri rating GeForce GT 520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 4830 atau GeForce GT 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.