ATI Radeon HD 4770 vs R5 230

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI HD 4770
2009
512 MB GDDR5, 80 Watt
2.36
+314%

ATI HD 4770 mengungguli R5 230 dengan selisih 314% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8391203
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.29tidak ada data
Efisiensi daya2.042.08
ArsitekturTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisRV740Caicos
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis28 April 2009 (15 tahun lalu)3 April 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$109 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640160
Clockspeed core 750 MHztidak ada data
Jumlah transistor826 million370 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt19 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.005.000
Performa floating-point0.96 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 1.0 x4
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang203 mm168 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pinN/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori512 MB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori800 MHztidak ada data
Bandwidth memori51.2 GB/s10.67 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
​PowerPlaytidak ada data+
Audio DDMAtidak ada data-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 11
Model shader4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 4770 2.36
+314%
R5 230 0.57

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4770 909
+311%
R5 230 221

Performa game

Hasil Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.36 0.57
Kebaruan 28 April 2009 3 April 2014
Jumlah maksimum memori 512 MB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 19 Watt

ATI HD 4770 memiliki skor performa agregat 314% lebih tinggi.

Di sisi lain, R5 230 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 321.1% lebih rendah.

Radeon HD 4770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 230 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4770 dan Radeon R5 230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4770
Radeon HD 4770
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 72 suara

Beri rating Radeon HD 4770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 237 suara

Beri rating Radeon R5 230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 4770 atau Radeon R5 230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.