ATI Radeon HD 4200 vs ATI X1650
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4200 dan Radeon X1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | RS880 | RV516 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 1 Agustus 2009 (15 tahun lalu) | 20 November 2007 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4200 dan Radeon X1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4200 dan Radeon X1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | tidak ada data |
Clockspeed core | 500 MHz | 635 MHz |
Jumlah transistor | 181 million | 107 million |
Proses teknologi | 55 nm | 80 nm |
Tingkat pengisian tekstur | 2.000 | 2.540 |
Performa floating-point | 0.04 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4200 dan Radeon X1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | IGP | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4200 dan Radeon X1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 392 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 6.272 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4200 dan Radeon X1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4200 dan Radeon X1650, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.0 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4200 dan Radeon X1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Agustus 2009 | 20 November 2007 |
Proses teknologi | 55 nm | 80 nm |
ATI HD 4200 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4200 dan Radeon X1650. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4200 dan Radeon X1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.