ATI Radeon HD 4200 vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4200 dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1336	263
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	24.05
Arsitektur	TeraScale (2005−2013)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	RS880	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Agustus 2009 (15 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4200 dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4200 dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	40	1024
Clockspeed core	500 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	181 million	4,700 million
Proses teknologi	55 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	2.000	114.2
Performa floating-point	0.04 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	4	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4200 dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4200 dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4200 dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 4200 dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.0	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4200 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 4200 0.29

T2000 (seluler) 20.70
+7038%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4200 111

T2000 (seluler) 7985
+7094%

Performa game

Hasil Radeon HD 4200 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−1550%

30−35
+1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Hitman 3	4−5 −925%	40−45 +925%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1625%	65−70 +1625%
Watch Dogs: Legion	27−30 −232%	90−95 +232%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Hitman 3	4−5 −925%	40−45 +925%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1625%	65−70 +1625%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −411%	45−50 +411%
Watch Dogs: Legion	27−30 −232%	90−95 +232%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Hitman 3	4−5 −925%	40−45 +925%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1625%	65−70 +1625%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −411%	45−50 +411%
Watch Dogs: Legion	27−30 −232%	90−95 +232%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Hitman 3	6−7 −300%	24−27 +300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2000%	40−45 +2000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1600%

30−35
+1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−800%

18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T2000 (seluler) 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 29 tes (41%)
ada hasil imbang di 41 tes (59%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.29	20.70
Kebaruan	1 Agustus 2009	27 Mei 2019
Proses teknologi	55 nm	12 nm

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 7037.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 358.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4200 dirancang untuk PC serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4200 dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 4200

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 4200

Radeon R5 240 OEM

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

GeForce RTX 4060 Max-Q

Mobility Radeon 9800

Arc A530M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 246 suara

Beri rating Radeon HD 4200 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 381 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 4200 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.