Radeon HD 3870 vs RX Vega 3

VS

Skor kinerja gabungan

ATI HD 3870
2007
512 MB GDDR4
1.43

RX Vega 3 mengungguli HD 3870 dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3870 dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa948739
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar74
Nilai untuk uang 0.031.97
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafisRV670Vega Raven Ridge
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis19 November 2007 (16 tahun lalu)7 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$269 tidak ada data
Harga hari ini$195 (0.7x MSRP)$371

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 3 memiliki 6467% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 3870.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 3870 dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3870 dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core320192
Clockspeed core 777 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1200 MHz
Jumlah transistor666 million4,940 million
Proses teknologi55 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)106 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur12.4312.13
Performa floating-point497.3 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3870 dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 2.0 x16IGP
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3870 dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR4Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori512 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2252 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori72.06 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 3870 dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 3870 dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Model shader4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3870 dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 3870 1.43
RX Vega 3 2.97
+108%

RX Vega 3 mengungguli HD 3870 sebesar 108% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

ATI HD 3870 555
RX Vega 3 1149
+107%

RX Vega 3 mengungguli HD 3870 sebesar 107% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 3870 dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD5−6
−140%
12
+140%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.43 2.97
Kebaruan 19 November 2007 7 Januari 2018
Jumlah maksimum memori 512 MB Sistem yang digunakan
Proses teknologi 55 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 106 Watt 15 Watt

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3870 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 3870 dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega 3 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 3870 dan Radeon RX Vega 3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 121 suara

Beri rating Radeon HD 3870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1816 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 3870 atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.