ATI Radeon HD 3850 vs ATI HD 5870
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 3850 dan Radeon HD 5870, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 5870 mengungguli HD 3850 dengan selisih 444% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3850 dan Radeon HD 5870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1152 | 652 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | 0.49 |
Efisiensi daya | 0.98 | 2.12 |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | RV670 | Cypress |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 19 November 2007 (17 tahun lalu) | 23 September 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $179 | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI HD 5870 memiliki 1125% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 3850.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 3850 dan Radeon HD 5870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3850 dan Radeon HD 5870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 1600 |
Clockspeed core | 668 MHz | 850 MHz |
Jumlah transistor | 666 million | 2,154 million |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 188 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 10.69 | 68.00 |
Performa floating-point | 0.4275 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 16 | 80 |
L1 Cache | tidak ada data | 160 KB |
L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3850 dan Radeon HD 5870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 208 mm | 282 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3850 dan Radeon HD 5870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 830 MHz | 1200 MHz |
Bandwidth memori | 53.12 GB/s | 153.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 3850 dan Radeon HD 5870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 3850 dan Radeon HD 5870, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3850 dan Radeon HD 5870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.91 | 4.95 |
Kebaruan | 19 November 2007 | 23 September 2009 |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 188 Watt |
ATI HD 3850 memiliki konsumsi daya 150.7% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI HD 5870 memiliki skor performa agregat 444% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon HD 5870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3850 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.