ATI Radeon HD 3850 vs Quadro RTX 6000

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 3850 dengan Quadro RTX 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 3850
2007
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.02

RTX 6000 mengungguli ATI HD 3850 dengan selisih 4661% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3850 dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa110065
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.025.24
Efisiensi daya0.9513.02
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisRV670TU102
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis19 November 2007 (17 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 $6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 6000 memiliki 26100% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 3850.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 3850 dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3850 dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3204608
Clockspeed core 668 MHz1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1770 MHz
Jumlah transistor666 million18,600 million
Proses teknologi55 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt260 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.69509.8
Performa floating-point0.4275 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs16288
Tensor Corestidak ada data576
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3850 dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang208 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3850 dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB24 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori830 MHz1750 MHz
Bandwidth memori53.12 GB/s672.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 3850 dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 3850 dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3850 dan Quadro RTX 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 3850 1.02
RTX 6000 48.56
+4661%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 3850 392
RTX 6000 18733
+4679%

Performa game

Hasil Radeon HD 3850 dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.02 48.56
Kebaruan 19 November 2007 13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 1 GB 24 GB
Proses teknologi 55 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 260 Watt

ATI HD 3850 memiliki konsumsi daya 246.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 4660.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 358.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 3850 dirancang untuk PC serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 3850 dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 205 suara

Beri rating Radeon HD 3850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 3850 atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.