ATI Radeon HD 3850 vs HD Graphics 4000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 3850 dengan HD Graphics 4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 3850
2007
1 GB GDDR3, 75 Watt
0.88

HD Graphics 4000 mengungguli ATI HD 3850 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3850 dan HD Graphics 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11151081
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar49
Evaluasi efektivitas biaya0.04tidak ada data
Efisiensi daya0.941.81
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafisRV670Ivy Bridge GT2
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis19 November 2007 (17 tahun lalu)14 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 3850 dan HD Graphics 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3850 dan HD Graphics 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core320128
Clockspeed core 668 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1000 MHz
Jumlah transistor666 million1,200 million
Proses teknologi55 nm22 nm
Daya desain termal (TDP)75 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur10.6916.00
Performa floating-point0.4275 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs162
TMUs1616

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3850 dan HD Graphics 4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Panjang208 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3850 dan HD Graphics 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori830 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori53.12 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 3850 dan HD Graphics 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 3850 dan HD Graphics 4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 3850 dan HD Graphics 4000, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (11_0)
Model shader4.15.0
OpenGL3.34.0
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3850 dan HD Graphics 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 3850 0.88
HD Graphics 4000 1.02
+15.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 3850 392
HD Graphics 4000 454
+15.8%

Performa game

Hasil Radeon HD 3850 dan HD Graphics 4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p10−12
−20%
12
+20%
Full HD9−10
−22.2%
11
+22.2%

Biaya per bingkai, $

1080p19.89tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara ATI HD 3850 dan HD Graphics 4000 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 4000 adalah 20% lebih cepat di 900p
  • HD Graphics 4000 adalah 22% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 39 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.88 1.02
Kebaruan 19 November 2007 14 Mei 2012
Proses teknologi 55 nm 22 nm

HD Graphics 4000 memiliki skor performa agregat 15.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 3850 dirancang untuk PC serta HD Graphics 4000 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 210 suara

Beri rating Radeon HD 3850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5444 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 3850 atau HD Graphics 4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.