Radeon HD 3650 vs X1650 PRO
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3650 dan Radeon X1650 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Ultra-Threaded SE |
| Nama kode kartu grafis | RV635 | RV530 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 20 Januari 2008 (16 tahun lalu) | 1 Februari 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $96 | $166 |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 3650 dan Radeon X1650 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3650 dan Radeon X1650 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 725 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 378 million | 157 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 44 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.800 | 2.400 |
| Performa floating-point | 174 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3650 dan Radeon X1650 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3650 dan Radeon X1650 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1600 MHz | 1400 MBps |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 22.4 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 3650 dan Radeon X1650 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 3650 dan Radeon X1650 PRO, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3650 dan Radeon X1650 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
HD 3650 mengungguli X1650 PRO sebesar 79% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 20 Januari 2008 | 1 Februari 2007 |
| Proses teknologi | 55 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 44 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 3650 dan Radeon X1650 PRO. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 3650 dan Radeon X1650 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
