ATI Radeon HD 2600 XT vs ATI X1550
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 2600 XT dan Radeon X1550, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
ATI HD 2600 XT mengungguli ATI X1550 dengan selisih 320% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 2600 XT dan Radeon X1550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1175 | 1424 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.11 | 0.44 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | RV630 | RV516 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) | 2007 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 2600 XT dan Radeon X1550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 2600 XT dan Radeon X1550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 800 MHz | 550 MHz |
| Jumlah transistor | 390 million | 105 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.400 | 2.200 |
| Performa floating-point | 0.192 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 2600 XT dan Radeon X1550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 2600 XT dan Radeon X1550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 800 MBps |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 2600 XT dan Radeon X1550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 2600 XT dan Radeon X1550, termasuk versinya.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 2600 XT dan Radeon X1550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.63 | 0.15 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
ATI HD 2600 XT memiliki skor performa agregat 320% lebih tinggi, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X1550 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Radeon HD 2600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1550 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
