Radeon Graphics vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Graphics dengan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), termasuk spesifikasi dan data performa.
Graphics mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 910 | 1023 |
Posisi berdasarkan popularitas | 11 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 9.00 | 9.40 |
Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Gen. 11 (2021) |
Nama kode kartu grafis | Renoir | Gen. 11 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | tidak ada data | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 24 |
Clockspeed core | tidak ada data | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 800 MHz |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 4.8 - 10 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 42.00 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1.344 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | tidak ada data |
TMUs | 28 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | tidak ada data |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
Performa game
Hasil Radeon Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 10−12
+25%
| 8
−25%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18
+0%
|
18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Grand Theft Auto V | 3
+0%
|
3
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) bersaing dalam permainan populer:
- Graphics adalah 25% lebih cepat di 1080p
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 44 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.71 | 1.19 |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 4 Watt |
Graphics memiliki skor performa agregat 43.7% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.
Radeon Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Graphics dirancang untuk PC serta UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.