Radeon AI PRO R9700 vs Qualcomm Adreno X2-90
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon AI PRO R9700 dengan Qualcomm Adreno X2-90, termasuk spesifikasi dan data performa.
AI PRO R9700 mengungguli Qualcomm Adreno X2-90 dengan selisih 266% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon AI PRO R9700 dan Qualcomm Adreno X2-90, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 29 | 345 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 28.16 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.95 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 4.0 (2025) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | Navi 48 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 29 September 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon AI PRO R9700 dan Qualcomm Adreno X2-90: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon AI PRO R9700 dan Qualcomm Adreno X2-90, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1660 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2920 MHz | 1850 MHz |
| Jumlah transistor | 53,900 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 4 nm | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 747.5 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 47.84 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 128 | tidak ada data |
| TMUs | 256 | tidak ada data |
| Tensor Cores | 128 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 64 | tidak ada data |
| L0 Cache | 1 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 8 MB | tidak ada data |
| L3 Cache | 64 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon AI PRO R9700 dan Qualcomm Adreno X2-90 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon AI PRO R9700 dan Qualcomm Adreno X2-90 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 2518 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 644.6 GB/s | tidak ada data |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon AI PRO R9700 dan Qualcomm Adreno X2-90. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon AI PRO R9700 dan Qualcomm Adreno X2-90, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | tidak ada data |
| Model shader | 6.8 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon AI PRO R9700 dan Qualcomm Adreno X2-90 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon AI PRO R9700 dan Qualcomm Adreno X2-90 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 210−220
+262%
| 58
−262%
|
| 1440p | 130−140
+242%
| 38
−242%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 6.19 | tidak ada data |
| 1440p | 9.99 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara AI PRO R9700 dan Qualcomm Adreno X2-90 bersaing dalam permainan populer:
- AI PRO R9700 adalah 262% lebih cepat di 1080p
- AI PRO R9700 adalah 242% lebih cepat di 1440p
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 16 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 66.18 | 18.06 |
| Kebaruan | 23 Juli 2025 | 29 September 2025 |
AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 266% lebih tinggi.
Di sisi lain, Qualcomm Adreno X2-90 memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno X2-90 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon AI PRO R9700 dirancang untuk lingkungan kerja serta Qualcomm Adreno X2-90 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
