ATI Radeon 9700 vs GeForce RTX 3050 8 GB

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI 9700
2002
128 MB DDR, 37 Watt
0.14

RTX 3050 8 GB mengungguli ATI 9700 dengan selisih 23250% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1424163
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar11
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data69.19
Efisiensi daya0.2617.54
ArsitekturRage 8 (2002−2007)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisR300GA106
TipePCPC
Tanggal rilis1 Juli 2002 (22 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data2560
Clockspeed core 275 MHz1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1777 MHz
Jumlah transistor110 million12,000 million
Proses teknologi150 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)37 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur2.200142.2
Performa floating-pointtidak ada data9.098 TFLOPS
ROPs832
TMUs880
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaAGP 8xPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahanFloppy1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDRGDDR6
Jumlah maksimum memori128 MB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori270 MHz1750 MHz
Bandwidth memori17.28 GB/s224.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI 9700 0.14
RTX 3050 8 GB 32.69
+23250%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI 9700 53
RTX 3050 8 GB 12612
+23696%

Performa game

Hasil Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.14 32.69
Kebaruan 1 Juli 2002 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 128 MB 8 GB
Proses teknologi 150 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 37 Watt 130 Watt

ATI 9700 memiliki konsumsi daya 251.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 23250% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 19 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1775% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9700 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 9700 dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon 9700
Radeon 9700
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 11 suara

Beri rating Radeon 9700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12373 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 9700 atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.