Radeon 860M vs R6 (Carrizo)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 860M dan Radeon R6 (Carrizo), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
860M mengungguli R6 (Carrizo) dengan selisih 691% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Radeon R6 (Carrizo), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 427 | 996 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 54.36 | 2.94 |
Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
Nama kode kartu grafis | Strix Point | Carrizo |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | Maret 2025 (belakangan ini) | 4 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 860M dan Radeon R6 (Carrizo): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Radeon R6 (Carrizo), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 384 |
Clockspeed core | 400 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 3000 MHz | 800 MHz |
Jumlah transistor | 34,000 million | 2410 Million |
Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 12-35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 96.00 | tidak ada data |
Performa floating-point | 3.072 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | tidak ada data |
TMUs | 32 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 8 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Radeon R6 (Carrizo) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Radeon R6 (Carrizo) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64/128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Radeon R6 (Carrizo). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 860M dan Radeon R6 (Carrizo), termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (FL 12_0) |
Model shader | 6.8 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.1 | tidak ada data |
Vulkan | 1.3 | - |
Performa game
Hasil Radeon 860M dan Radeon R6 (Carrizo) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 25
+127%
| 11
−127%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
Far Cry 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Fortnite | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Valorant | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+426%
|
31
−426%
|
Far Cry 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Fortnite | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Grand Theft Auto V | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Metro Exodus | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+480%
|
5
−480%
|
Valorant | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Far Cry 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Valorant | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Far Cry 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Valorant | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara Radeon 860M dan R6 (Carrizo) bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 860M adalah 127% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 860M 3600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 860M berada di depan dalam 37 tes (79%)
- ada hasil imbang di 10 tes (21%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.92 | 1.38 |
Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Radeon 860M memiliki skor performa agregat 691.3% lebih tinggi, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, R6 (Carrizo) memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R6 (Carrizo) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.