Radeon 860M vs PRO WX 2100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Radeon PRO WX 2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	429	667
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	3.05
Efisiensi daya	54.88	9.47
Arsitektur	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Strix Point	Lexa
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	Maret 2025 (belakangan ini)	4 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 860M dan Radeon PRO WX 2100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Radeon PRO WX 2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	512
Clockspeed core	400 MHz	925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	1219 MHz
Jumlah transistor	34,000 million	2,200 million
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	96.00	39.01
Performa floating-point	3.072 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32
Ray Tracing Cores	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Radeon PRO WX 2100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Radeon PRO WX 2100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Radeon PRO WX 2100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 860M dan Radeon PRO WX 2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 860M dan Radeon PRO WX 2100, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
Model shader	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Radeon PRO WX 2100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 860M 11.11
+150%

PRO WX 2100 4.44

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 860M 4684
+150%

PRO WX 2100 1871

Performa game

Hasil Radeon 860M dan Radeon PRO WX 2100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

36
+157%

14−16

−157%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

10.64

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +226%	18−20 −226%
Hogwarts Legacy	20−22 +122%	9−10 −122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Counter-Strike 2	60−65 +226%	18−20 −226%
Far Cry 5	47 +262%	12−14 −262%
Fortnite	65−70 +148%	27−30 −148%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Hogwarts Legacy	20−22 +122%	9−10 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +128%	18−20 −128%
Valorant	100−110 +75.9%	55−60 −75.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Counter-Strike 2	60−65 +226%	18−20 −226%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +108%	75−80 −108%
Far Cry 5	43 +231%	12−14 −231%
Fortnite	65−70 +148%	27−30 −148%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Grand Theft Auto V	37 +147%	14−16 −147%
Hogwarts Legacy	20−22 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +128%	18−20 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +123%	12−14 −123%
Valorant	100−110 +75.9%	55−60 −75.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Far Cry 5	40 +208%	12−14 −208%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Hogwarts Legacy	20−22 +122%	9−10 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +128%	18−20 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +123%	12−14 −123%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+148%

27−30

−148%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +143%	35−40 −143%
Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
Valorant	120−130 +146%	50−55 −146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Hogwarts Legacy	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6−7 −183%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+167%

9−10

−167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Valorant	60−65 +161%	21−24 −161%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +217%	6−7 −217%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+120%

5−6

−120%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara Radeon 860M dan PRO WX 2100 bersaing dalam permainan populer:

Radeon 860M adalah 157% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 860M 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 860M berada di depan dalam 47 tes (78%)
ada hasil imbang di 13 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.11	4.44
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	35 Watt

Radeon 860M memiliki skor performa agregat 150.2% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 860M dirancang untuk laptop serta Radeon PRO WX 2100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 860M

Radeon PRO WX 2100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD Radeon PRO WX 2100

RTX 5090 Mobile

AMD Radeon PRO WX 2100

RTX 5080 Mobile

AMD Radeon PRO WX 3100

RTX 5090 Mobile

AMD Radeon PRO WX 3100

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 50 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 860M atau Radeon PRO WX 2100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.