Radeon 860M vs Quadro P600

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon 860M dengan Quadro P600, termasuk spesifikasi dan data performa.

Radeon 860M
2025
15 Watt
10.92
+38.4%

860M mengungguli P600 dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Quadro P600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa427519
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data6.58
Efisiensi daya54.3614.73
ArsitekturRDNA 3.5 (2024−2025)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisStrix PointGP107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilisMaret 2025 (belakangan ini)7 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$178

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 860M dan Quadro P600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Quadro P600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512384
Clockspeed core 400 MHz1430 MHz
Frekuensi dalam mode Boost3000 MHz1620 MHz
Jumlah transistor34,000 million3,300 million
Proses teknologi4 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur96.0038.88
Performa floating-point3.072 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs816
TMUs3224
Ray Tracing Cores8tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Quadro P600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Quadro P600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1252 MHz
Bandwidth memoritidak ada data80.13 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Quadro P600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 860M dan Quadro P600, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model shader6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Quadro P600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 860M 10.92
+38.4%
Quadro P600 7.89

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+38.3%
Quadro P600 3326

Performa game

Hasil Radeon 860M dan Quadro P600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
−44%
36
+44%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.94

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Counter-Strike 2 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Fortnite 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Forza Horizon 4 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Valorant 100−110
+23.2%
80−85
−23.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Counter-Strike 2 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+28.3%
120−130
−28.3%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Fortnite 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Forza Horizon 4 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Grand Theft Auto V 24
−25%
30−33
+25%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
25
−16%
Valorant 100−110
+23.2%
80−85
−23.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14
−107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%
Grand Theft Auto V 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 120−130
+34.1%
90−95
−34.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara Radeon 860M dan Quadro P600 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P600 adalah 44% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 860M 400% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P600 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 860M berada di depan dalam 51 tes (77%)
  • Quadro P600 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.92 7.89
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 40 Watt

Radeon 860M memiliki skor performa agregat 38.4% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 860M dirancang untuk laptop serta Quadro P600 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 220 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 860M atau Quadro P600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.