Radeon 860M vs L40
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 860M dengan L40, termasuk spesifikasi dan data performa.
L40 mengungguli 860M dengan selisih 388% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan L40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 427 | 49 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 54.36 | 13.27 |
| Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Strix Point | AD102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | Maret 2025 (belakangan ini) | 13 Oktober 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 860M dan L40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan L40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 18176 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 3000 MHz | 2490 MHz |
| Jumlah transistor | 34,000 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 4 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 96.00 | 1,414 |
| Performa floating-point | 3.072 TFLOPS | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 32 | 568 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 568 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 142 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan L40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan L40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 48 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 384 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 864.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 860M dan L40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 860M dan L40, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan L40 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 860M dan L40 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 25
−380%
| 120−130
+380%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Valorant | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−360%
|
750−800
+360%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Metro Exodus | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Valorant | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Metro Exodus | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Valorant | 120−130
−351%
|
550−600
+351%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Valorant | 55−60
−375%
|
280−290
+375%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Beginilah cara Radeon 860M dan L40 bersaing dalam permainan populer:
- L40 adalah 380% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.92 | 53.31 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Radeon 860M memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.
Di sisi lain, L40 memiliki skor performa agregat 388.2% lebih tinggi.
L40 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 860M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 860M dirancang untuk laptop serta L40 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
